رای شماره ٣٣٣١ ھیات عمومی دیوان عدالت اداری

با موضوع: اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری

بسمه تعالی

جناب آقای اکبرپور

رئیس محترم ھیأت مدیره و مدیرعامل محترم روزنامه رسمی جمھوری اسلامی ایران
با سلام
یک نسخه از رأی ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه ٩٩٠٩٩٧٠٩٠۵٨١٣٣٣١ مورخ ١٣٩/١١/٢٩ ٨ جھت درج در روزنامه رسمی به پیوست ارسال می گردد.

مدیرکل ھیأت عمومی و ھیأتھای تخصصی دیوان عدالت اداری ـ مھدی دربین

تاریخ دادنامه: ١٣٩٨/١١/٢٩ شماره دادنامه: ٣٣٣١ شماره پرونده: ٩٨٠٢۵١۶

مرجع رسیدگی: ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری.

اعلام کننده تعارض: دانشکده علوم پزشکی شھرستان خلخال

موضوع: اعلام تعارض در آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری

گردش کار: در خصوص الزام به استرداد ٩ درصد حق بیمه سنوات ارفاقی موضوع تبصره ٣ ماده واحده قانون نحوه بازنشستگی جانبازان انقلاب اسلامی ایران و جنگ تحمیلی و معلولین عادی و شاغلین مشاغل سخت و زیان آور مصوب ١٣۶٧ ،شعب دیوان عدالت اداری آراء متعارضی صادر کرده اند.

گردش کار پرونده ھا و مشروح آراء به قرار زیر است:

الف: شعب ۴۴ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پروندهھای شماره ٩۵٠٩٩٨٠٩٠٠۴٠٠٢٧٢ و ٩۵٠٩٩٨٠٩٠٠۴٠٠٢٧٣ با موضوع دادخواست خانم ھا زھرا کاظمی مجره و رقیه علیجان زاده خوجینی به طرفیت سازمان بازنشستگی استان اردبیل ـ سازمان علوم پزشکی استان اردبیل و به خواسته الزام سازمان طرف شکایت به استرداد حق بیمه ٩ درصد به موجب دادنامه ھای شماره ٩۶٠٩٩٧٠٩٠٠۴٠٢٠٩۶ و ٩۶٠٩٩٧٠٩٠٠۴٠٢٠٩٨ ـ ١٣٩۶/١٠/٢ به شرح زیر رأی صادر کرده است:

مطابق تبصره ۶ قانون نحوه بازنشستگی جانبازان انقلاب اسلامی ایران و جنگ تحمیلی… اصلاحی ١٣٨٣ و ماده ۵ آیین نامه اجرایی آن، پرداخت حق بیمه سنوات ارفاقی بر عھده دستگاه متبوع می باشد. با توجه به این تکلیف قانونی، چنانچه مستخدم جھت استفاده از مزایای قانونی مضطر در پرداخت حق بیمه مذکور شده باشد این امر نافی تکلیف قانونی دستگاه نبوده لذا شکایت را موجه دانسته مستنداً به مواد ١٠ و ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ٢٠ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواھی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری خواھد بود.

در اثر تجدید نظر خواھی از رأی شماره ٩۶٠٩٩٧٠٩٠٠۴٠٢٠٩۶ ـ ١٣٩۶/١٠/٢ شعبه ۴۴ بدوی دیوان عدالت اداری، شعبه ٢٧ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه شماره ٩٧٠٩٩٧٠٩۵۶٠٠٣٢۴۴ـ ١٣٩٧/١٠/٢٢ با اضافه کردن توضیحاتی این رأی را تأیید کرده است:

نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی و اظھارات تجدیدنظر خواه در دادخواست تجدیدنظرخواھی با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواھی به عمل آمده به کیفیتی نیست که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراھم سازد و ایراد شکلی و ماھوی مؤثری از حیث رسیدگی بر آن وارد نمی باشد. لذا مستنداً به مواد ٧١ و ١٢٢ از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ١٣٩٢ ناظر به ماده ٣۴٩ قانون آیین دادرسی دادگاھھای عمومی انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواھی به عمل آمده دادنامه تجدیدنظر خواسته با این اصلاح که در حد پرداخت مازاد بر سھم مستخدم تبصره۴ ماده ۵ آیین نامه اجرایی قانون نحوه بازنشستگی جانباز انقلاب اسلامی …. موضوع مصوبه ۴۵۶۴۴/ت۶۵٢ـ ١٣۶٨/۵/٣٠ ھیأت دولت تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رأی شماره ٩۶٠٩٩٧٠٩٠٠۴٠٢٠٩٨ ـ ١٣٩۶/١٠/٢ شعبه ۴۴ بدوی به علت عدم تجدیدنظرخواھی قطعیت یافت.

ب: شعبه ١٧ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ٩۴٠٩٩٨٠٩٠١٧٠٢۶٣٧ با موضوع دادخواست خانم خدیجه علیجان زاده خوجینی به طرفیت شبکه بھداشت و درمان خلخال و به خواسته الزام خوانده به استرداد ٩ %بیمه به موجب دادنامه شماره ٩۶٠٩٩٧٠٩٠١٧٠٠١٠١ـ ١٣٩۶/١/١٩ به شرح زیر رأی صادر کرده است:

با عنایت به محتویات پرونده، شامل اظھارات طرفین شرح دادخواست و لایحه تقدیمی و مستندات ابرازی از ناحیه ایشان، نظر به اینکه عدم اجابت خواسته مطروحه از ناحیه خوانده به علت اینکه وفق تبصره۴ بند ۵ آیین نامه اجرایی قانون نحـوه بازنشستگی جـانبازان انقلاب اسلامی … پرداخت کسور بازنشستگی سھم مستخـدم بر عھـده مستخدم می باشد وفق مقررات صورت پذیرفته و تخلفی از قوانین مشاھده نگردید و شاکی نیز دلیل مثبته ای که دلالت بر مخدوش بودن عملکرد سازمان در این خصوص نماید ارائه نکرده است علیھذا شکایت مطروحه غیروارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظردیوان است.

رأی مذکور به علت عدم تجدیدنظرخواھی قطعیت یافت.

ج: شعبه ۴۴ بدوی دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده شماره ٩۵٠٩٩٨٠٩٠۴۴٠٠٢٠٨ با موضوع دادخواست خانم شھین تیمورزاده به طرفیت سازمان بازنشستگی ـ دانشگاه علوم پزشکی اردبیل ـ شبکه بھداشت و درمان شھرستان خلخال و به خواسته استرداد ٩ درصد حق بیمه به موجب دادنامه شماره ٩۶٠٩٩٧٠٩٠۴۴٠١٠٩٣ـ ١٣٩۶/۴/١٣ به شرح زیر رأی صادر کرده است:

در خصوص دادخواست شاکی به طرفیت خواندگان به خواسته استرداد ٩ درصد حق بیمه، با توجه به رونوشت مدارک شاکی و اینکه با احتساب سنوات ارفاقی وفق قانون نحوه بازنشستگی جانبازان مورخ ١٣٩٣/٨/٨ بازنشسته شده است، لوایح دفاعیه خواندگان ردیف ھای اول و دوم مبنی بر عمل وفق مقررات، عدم دفاع خوانده ردیف سوم به رغم ابلاغ، اینکه وفق آیین نامه اجرایی قانون مزبور (تبصره۴ ماده ۵ )مستخدم موظف به پرداخت سھم خویش در مورد سنوات ارفاقی بوده و مبنای محاسبه وفق مصوبه ١٣٧٩/١٢/٧ ھیأت وزیران ٩ درصد می باشد دعوای شاکی را وارد ندانسته و به استناد مواد ١٠ و ۶۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف ٢٠ روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواھی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.

رأی مذکور به علت عدم تجدیدنظرخواھی قطعیت یافت.

ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ١٣٩٨/١١/٢٩ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

رأی ھیأت عمومی

الف: تعارض در آراء محرز است.

ب: اولاً: موضوع صدر ماده واحده قانون نحوه بازنشستگی جانبازان انقلاب اسلامی ایران و جنگ تحمیلی و معلولین عادی و شاغلین مشاغل سخت و زیان آور مصوب ١٣۶٧/٩/١ با تبصره ٣ آن متفاوت بوده و دو حکم مجزای از ھم را مقرر داشته چرا که صدر ماده ناظر بر اختیار دستگاه در بازنشستگی پیش از موعد جانبازان انقلاب اسلامی ایران و جنگ تحمیلی، معلولین حوادث ناشی از کار، بیماران ناشی از شرایط خاص کار و معلولین عادی می باشد، لیکن تبصره ٣ ماده واحده مذکور ناظر بر تکلیف دستگاه ھای اجرایی در اعمال بازنشستگی با سنوات ارفاقی به درخواست شاغلین مشاغل سخت و زیان آور میباشد و بازنشستگی بدون پرداخت کسور مختص صدر ماده است. ثانیاً: در خصوص بازنشستگی با سنوات ارفاقی مشاغل سخت و زیان آور به موجب تبصره۴ بند ۵ آیین نامه اجرایی قانون نحوه بازنشستگی جانبازان انقلاب اسلامی و جنگ تحمیلی و معلولین عادی و شاغلین مشاغل سخت و زیان آور (موضوع تصویب نامه شماره ۴۵۶۶۴ت۶۵٢ـ ١٣۶٨/۵/٣٠ ھیأت وزیران) مقرر گردیده است: «کسور بازنشستگی سھم دستگاه توسط دستگاه و سھم مستخدم بر حسب مدت سنوات ارفاقی توسط مستخدم با رعایت سایر قوانین و مقررات مربوط محاسبه و به حساب صندوق بازنشستگی مربوط واریز خواھد شد.» و این آیین نامه تاکنون اعتبار داشته و ابطال نشده است. ثالثاً: حکم مقرر در تبصره ۶ اصلاحی ماده واحده مذکور (موضوع قانون اصلاح قانون نحوه بازنشستگی جانبازان انقلاب اسلامی ایران و جنگ تحمیلی و معلولین عادی و شاغلین مشاغل سخت و زیان آور، مصوب ١٣٨٣/٢/٢١ (مبنی بر تعھد دولت و دستگاه متبوع مستخدم به پرداخت کسور ناشی از سنوات ارفاقی و ھزینه ھای اجرای قانون، ناظر به جانبازان و آزادگان کارگر مشمول قانون کار و تأمین اجتماعی مذکور در تبصره ۵ اصلاحی است و ارتباطی با شاغلین مشاغل سخت و زیان آور موضوع تبصره ٣ ماده واحده ندارد. رابعاً: با توجه به این که براساس ماده ٧١ قانون استخدام کشوری مصوب ١٣۴۵ و ماده ١٢ قانون اصلاح پاره ای از مقررات مربوط به حقوق بازنشستگی، بانوان شاغل، خانواده ھا و سایر کارکنان مصوب ١٣٧٩/٢/١٣ و تصویب نامه شماره ۵۵٨٨٠ت٢٣٣۵٨ھـ ـ ١٣٧٩/١٢/٧ ھیأت وزیران، وزارتخانه ھا و مؤسسات دولتی مکلف گردیده اند از تاریخ ١٣٧٩/٧/١ ھر ماه ٩ درصد از جمع حقوق و مزایای مستمر کارکنان دولت را کم کرده و بابت سھم مستخدمین به صندوق بازنشستگی کشوری بپردازند و معافیت از پرداخت حق بیمه توسط مستخدم مستلزم نص صریح قانونی است و نمی توان معافیت کسور بازنشستگی مقرر برای ایثارگران را به شاغلین مشاغل سخت و زیان آور تسری داد، بنابراین از آنجا که شاکیان ھمگی پرستار و بھیار بوده و شغلشان از مشاغل سخت و زیان آور موضوع تبصره ٣ ماده واحده قانون نحوه بازنشستگی جانبازان انقلاب اسلامی ایران و جنگ تحمیلی و معلولین عادی و شاغلین مشاغل سخت و زیان آور مصوب ١٣۶٧/٩/١ می باشد و پرداخت کسور بازنشستگی سھم مستخدم بر عھده خودشان است، لذا رأی به غیروارد دانستن شکایت صحیح به شرح مندرج در گردش کار و موافق مقررات قانونی است و این رأی به استناد بند ٢ ماده ١٢ و ماده ٨٩ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ١٣٩٢ برای شعب دیوان عدالت اداری و سایر مراجع اداری مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است.

رئیس ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری ـ محمدکاظم بھرامی