با سلام و عرض ادب.بنده به شخصی عالی رتبه کشوری مبلغی پول به عنوان امانت بدون هیچ مدرکی نزد ایشان سپردم.بدلیل اینکه ترس از مصادره شدن جهت اینکه مهریه باید میدادم و پس از مدتی از نامبرده درخواست پولم را کردم و نامبرده وجه را بصورت کارت به کارت برایم واریز کرد اما پس از مدتی در شورای حل اختلاف شکایت کرد اما شورای حل اختلاف بدون برگزاری دادگاه و در رای نوشته بود خواهان در وقت مقرر نسبت ایداع خسارت احتمالی اقدامی ننموده است با توجه به استناد تبصره۲ماده۳۳۹قانون آئین دادرسی مدنی رد دادخواست وی صادر شد و بیست روز مهلت اعتراض دارد حال نامبرده اعتراض زده و تراکنش های بانکی را که برایم واریز کرده به دادگاه برده.آیا برای دادگاه مورد قبول میباشد تراکنش ها و آیا من میتوانم با توجه به شرایط شغلی نامبرده ادعا کنم که بدلیل شغل ایشان که خود را رئیس پلیس معرفی نمودند و واقعا هم رئیس پلیس است و من به ایشان اعتماد کردم و به ایشان پول دادم بدون مدرک بتوانم ثابت کنم؟شاهد ندارم فقط اعتماد به شرایط شغلی ایشان اعتماد کرده ام که اینچنین به من رو دست زده.متشکرم
با درود خدمت شما کاربر گرامی
در مورد مورد آرا متناقض هستند ، بعضی از قضات واریز وجه را بابت بدهی میدانند و بعضی میخواهند شما اثبات کنید بابت چه موردی وجه را دریافت کرده اید ، ولی اکثرا بر این نظر هستند که شخص واریز کننده باید این موضوع را اثبات نماید . اگر وجه را به صورت نقدی داده اید نمیتوانید این موضوع را اثبات کنید . اگر حکم بر محکومیت شما صادر شود میتوانند خودرو را توقیف نمایند . موفق باشید .
جهت مشاوره با وکیل متخصص با شماره ۹۰۹۲۳۰۵۵۱۷ ویژه استان تهران و ۹۰۹۹۰۷۲۹۵۷ ویژه سراسر کشور از خطوط ثابت تماس حاصل نمایید .
جهت نگارش لایحه ، درخواست وکیل ، مشاوره حضوی و تنظیم قرارداد با شماره ۸۸۹۶۸۳۷۲ تماس حاصل نمایید .
لطفابا ثبت نظرات خود در دیدگاه وب سایت یا بخش نظرات اپلیکیشن دادورزیار در کافه بازار ما را حمایت کنید .