با سلام
در پرونده ای تصادفی، در پزشکی قانونی نظریه اول آسیب مشخص شد و در نظریه دوم بدون توجه به صحبت مصدوم و از روی ظاهر عضو آسیب دیده اعلام سلامت کامل شد.
مراحل بعدی به نحوی از طرف خود دادگاه جهت ابلاغ طول کشید تا به نزدیک یکسال رسید. مصدوم حادثه در اسرع وقت اقدام تا بررسی بیشتر شود در نتیجه اعتراض نمود و عکسی که در همان تاریخ نظریه دوم جهت درمان تهیه کرد را به پزشکی قانونی ارایه و از آنجا نامه جهت بررسی به یک رادیولوژیست ارسال کرد پاسخی که به پزشکی قانونی رسید مبنای نظریه سوم شد که آسیب از تصادف نیست
حال بنا به دلایل قوی که هست بعنوان سهل انگاری و عدم توجه به حقوق مصدوم و کشتن زمان قصد شکایت مستقیم از خود دکتر و رییس مربوطه هست و چون همین اعتراض مستقیم به رییس و بعداً به خود دکتر ممهور کننده نظریه گفته شده ردپای ادامه بی توجهی در پرونده دیده میشود.
سوال:پزشک فوق نظریه سوم را مبنای پاسخ رادیولوژیست قرار داد و شخص شاکی از دکتر،جهت اثبات دلایل بر علیه دکتر نمیتوانددسترسی به آن مدرکداشته باشد و مدرکی را از داخل پرونده رو نمی کنند
از چه راهی باید اقدام کرد تا بتوان سند مورد نظر را بدست آورد؟
تشکر
با درود خدمت شما کاربر گرامی
شما ابتدا باید از طریق واحد بازرسی اقدام نمایید و در صورت عدم حصول نتیجه از طریق دادسرای جرائم پزشکان اقدام نمایید یا تقاضای تشکیل کمیسیون پزشکی را از دادگاه خواستار شوید . موفق باشید .
جهت مشاوره با وکیل متخصص با شماره ۹۰۹۲۳۰۵۵۱۷ ویژه استان تهران و ۹۰۹۹۰۷۲۹۵۷ ویژه سراسر کشور از خطوط ثابت تماس حاصل نمایید .
جهت نگارش لایحه ، درخواست وکیل ، مشاوره حضوی و تنظیم قرارداد با شماره ۸۸۹۶۸۳۷۲ تماس حاصل نمایید .
لطفابا ثبت نظرات خود در دیدگاه وب سایت یا بخش نظرات اپلیکیشن دادورزیار در کافه بازار ما را حمایت کنید .