حمید 7 سال قبل
سلام .در رابطه با قرار کارشناسی اولیه از طرف اینجانب که صاحب حساب میباشم در مقایسه با خطوط و امضائات استکتابی متعارفی و مسلم الصدور طبق نظریه کارشناسی دارای اختلاف زیادی با خط و امضاهای اینجانب بوده و مطابقت ندارد نظریه کارشناس منفی و نسبت به اعتراض سارق و قرار کارشناسی در مقایسه با خطوط استکتابی و متعارفی آقای سارق دارای تشابهات زیادی بوده و مطابقت دارد نظریه کارشناس در این قسمت و نسبت به این مورد مثبت میباشد یک فرقه امضای مورد ادعا که مندرج در برگ چک سربرگ شده فوق الذکر در مقایسه با امضائات استکتابی و متعارفی از هم شکلی لازم برخوردار نبوده و مقایسه انها اصولی نمیباشد معذلک با عنایت به عدم هم رنگی جوهر استفاده شده در تحریر مندرجات دست نویس متن چک با جوهر بکار رفته در تحریر وصدور امضا میتوان گفت که طبق نظریه کارشناس از ناحیه ی سارق تحریر و صادر نگردیده است لذا خواهشمندم راهنمایی فرمایید مگر نمیشه که سارق از دو جوهر استفاده کند برای نوشتن چک و امضا .لطفا راهنمایی کنید
مدیر سایت عضو سایت 7 سال قبل
با درود خدمت شما کاربر گرامی
با توجه به نظریه کارشناسی که به طور کامل عنوان کرده اید چون در چک امضا صدار کننده آن ملاک می باشد و امضا چک با امضا متهم منطبق نیست نمی تواند جرم جعل را به متهم نسبت داد . اگر در خصوص اتهام سرقت این موضوع ثابت شده است متهم باید شخصی را که چک را از ایشان دریافت کرده یا امضا نموده است را معرفی کنید . نوشتن تاریخ و مبلغ چک اگر به دست خط صاحب چک نباشد فقط چک را از مقوله کیفری ساقط و از طریق حقوقی باید اقدام نمود . با توجه به این موضوع متهم جاعل نمی باشد و نظر قاضی در این خصوص صحیح می باشد . موفق باشید .
جهت مشاوره با وکیل متخصص با شماره ۹۰۹۹۰۷۲۹۵۷ از خطوط ثابت تماس حاصل نمایید و جهت نگارش لایحه ، درخواست وکیل و مشاوره حضوی با شماره ۸۸۹۶۸۳۷۲ تماس حاصل نمایید .
لطفابا ثبت نظرات خود در دیدگاه وب سایت یا بخش نظرات اپلیکیشن دادورزیار در کافه بازار ما را حمایت کنید .