بهمن 4 ماه قبل
بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری اینگونه صادر شده است:
شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است فلهذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی و گزارش کلانتری و گواهی پزشکی قانونی و شهادت شاهد واحد و اتیان سوگند از سوی شاکی و دفاع غیرموثر متشاکی بزهکاری مشارالیه را محرز و مسلم تشخیص و استنادا به مواد ۷۰۹ و ۷۱۴ از قانون مجازات اسلامی و مواد ۳۷۴ و ۳۷۵ و ۴۲۷ و۴۳۱ و ۴۳۳ ازقانون آئین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه را داده است رای صادره حضوری و قطعی است.
حالا سوالم این است که با توجه به اخذ دیه و مختومه شدن پرونده و اینکه ضارب مرا واقعا کتک زده بود اگر متشاکی با مدارکی شکایت کند و شهادت شاهد بنده را مثلا به علت کذب بودن اثبات کند و بعداً نیز اعاده دادرسی کند با توجه به اینکه متشاکی در دادگاه در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان کرده ولی منکر ضرب شاکی شده است (متشاکی در دادگاه گفته بود در آن روز شاکی من را کتک زده است و من شاکی راکتک نزده ام) و با عنایت به وجود لوث و صدور اتیان سوگند آیا کل رای صادره دادگاه نقض میشود یا خیر؟ آیا این رای صرفا براساس شهادت شاهد صادر شده است یا خیر؟
عاطفه حقانی 3 سال قبل
با سلام
درصورتی که طرف مقابل اعاده دادرسی نماید به جهات اعاده ایشان بستگی دارد اگر ادله صدور رای متعدد باشد به صرف کذب بودن شهادت شهود نمیتواند موجب نقض گردد لکن اگر تنها دلیل صدور رای باشد اگر کذب بودن اثبات گردد شاید اعاده پذیرفته شود.
جهت اخذ اطلاعات بیشتر و مشاوره حقوقی با شماره ۰۲۱۸۸۹۶۸۳۷۲ تماس حاصل فرمایید.