رای شماره ھای ۱۶۹۹ و ۱۷۰۰ ھیات عمومی دیوان عدالت اداری

رای شماره ھای ۱۶۹۹ و ۱۷۰۰ ھیات عمومی دیوان عدالت اداری

با موضوع: ابطال مصوبه شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲ھـ ـ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ ھیأت وزیران و ابطال بخشنامه شماره ۲۰۰/۹۸/۱۴ ـ ۱۳۹۸/۲/۳۱ سازمان امور مالیاتی کشور

بسمه تعالی

جناب آقای اکبرپور

رئیس ھیأت مدیره و مدیرعامل محترم روزنامه رسمی جمھوری اسلامی ایران

یک نسخـه از رأی ھیأت عمـومی دیوان عدالت اداری به شمـاره دادنامه ھای ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۵۸۱۱۶۹۹ و ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۵۸۱۱۷۰۰ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۴ با موضوع: «ابطال مصوبه شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲ھـ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ ھیأت وزیران و ابطال بخشنامه شماره ۲۰۰/۹۸/۱۴ ـ ۱۳۹۸/۲/۳۱ سازمان امور مالیاتی کشور» جھت درج در روزنامه رسمی به پیوست ارسال می گردد.

مدیرکل ھیأت عمومی و ھیأتھای تخصصی دیوان عدالت اداری ـ مھدی دربین

شماره پرونده: ۹۸۰۴۲۹۶ ـ ۹۸۰۳۳۸۰ تاریخ دادنامه: ۱۳۹۹/۱۱/۱۴ شماره دادنامه: ۱۷۰۰ـ ۱۶۹۹

مرجع رسیدگی: ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکیان: سازمان بازرسی کل کشور و آقای بھمن زبردست

موضوع شکایت و خواسته: ابطال تصویبنامه شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲ھـ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ ھیأت وزیران و ابطال بخشنامه شماره  ۱۴/۹۸/۲۰۰ ـ ۳۱/۲/۱۳۹۸ سازمان امور مالیاتی کشور

گردش کار: شاکیان به موجب شکایت نامه و دادخواستی جداگانه، ابطال تصویب نامه شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲ھـ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ ھیأت وزیران و ابطال بخشنامه شماره ۲۰۰/۹۸/۱۴ ـ ۱۳۹۸/۲/۳۱ سازمان امور مالیاتی کشور را خواستار شده اند.

الف: شکایت سازمان بازرسی کل کشور

«حجت الاسلام والمسلیمن جناب آقای بھرامی

رییس محترم دیوان عدالت اداری

سلام علیکم

احتراماً مصوبه شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲ھـ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ ھیأت وزیران در خصوص منظور شدن سرمایه گذاری از محل منابع داخلی شرکت ھای عمران شھرھای جدید به حساب مالیات ھای قطعی شده و بخشنامه شماره ۲۰۰/۹۸/۱۴ـ ۱۳۹۸/۲/۳۱ سازمان امور مالیاتی که اجرای مصوبه مذکور را به ادارات امور مالیاتی ابلاغ نموده اسـت، از جھت انطباق با قانون در این سازمان مورد بررسی قرار گرفته که نتیجه آن به شرح زیر جھت استحضار و اقدام شایسته قانونی اعلام می شود:

۱ـ طبق تبصره ماده (۵) قانون ایجاد شھرھای جدید (مصوب ۱۳۸۰/۱۰/۱۶) سرمایه گذاری از محل منابع داخلی شرکت ھای عمران شھرھای جدید برای ایجاد فضاھای آموزشی، خدماتی، فرھنگی و مذھبی به حساب مالیات ھای قطعی شده این شرکت ھا منظور شده بود که با تصویب قانون مالیات ھای مستقیم (مصوب ۱۳۸۰/۱۱/۲۷) و بر اساس مفاد ماده ۲۷۳ قانون مذکور؛ کلیه قوانین و مقررات از جمله تبصره ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید نیز لغو گردیده است و سازمان امور مالیاتی کشور مراتب را طی بخشنامه شماره ۲۰۰/۱۵۴۲۸/ص ـ ۱۳۹۲/۹/۲ به ادارات امور مالیاتی ابلاغ نموده است.

۲ـ حسب درخواست ابطال بخشنامه فوق الذکر توسط شرکت عمران شھر جدید گلبھار، ھیأت تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری، به موجب دادنامه ۲۲۸ـ ۱۳۹۶/۱۰/۳۰ اعلام می نماید: «نظر بر اینکه تبصره ذیل ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید مصوب ۱۳۸۰/۱۰/۱۶ بوده و ماده ۲۷۳ قانون یاد شده مؤخر بر آن و ناسخ تبصره قانونی است و… لذا بخشنامه مورد شکایت در تبیین حکم مقنن و شیوه ھای اجرایی آن بوده، خلاف قانون و خارج از اختیار نبوده به استناد بند (ب) ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ رأی به رد شکایت صادر و اعلام می کند.»

۳ـ ھیأت وزیران طی مصوبه شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲ھـ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ مجدداً، قسمت آخر تبصره ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید (مصوب ۱۳۸۰/۱۰/۱۶) را جھت اجرا ابلاغ و سازمان امور مالیاتی نیز طی بخشنامه شماره ۲۰۰/۹۸/۱۴ ـ ۱۳۹۸/۲/۳۱ اجرای آن را به ادارات امور مالیاتی ابلاغ می نماید. از آن جایی که تبصره مذکور به شرح فوق و در اجرای ماده ۲۷۳ قانون مالیات ھای مستقیم نسخ گردیده و این موضوع به تأیید ھیأت تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری نیز رسیده است، مصوبه شماره ۱۷۳۰۸۵/ ت۵۶۳۴۲ھـ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ ھیأت وزیران و بخشنامه شماره ۲۰۰/۹۸/۱۴ ـ ۱۳۹۸/۲/۳۱ سازمان امور مالیاتی مغایر با قانون و خارج از حدود اختیارات مراجع مذکور می باشد که ابطال آنھا در ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری (به صورت فوق العاده و خارج از نوبت) مورد درخواست می باشد. مزید امتنان است دستور فرمایید از نتیجه اقدام و تصمیم متخذه این سازمان را مطلع نمایند.

ب: دادخواست آقای بھمن زبردست

ریاست محترم دیوان عدالت اداری

با سلام و احترام، ضمن تقدیم تصویب نامه مذکور، به استحضار می رساند که در آن، به پیشنھاد معاونت حقوقی رئیس جمھور و به استناد اصل ۱۳۴ قانون اساسی مقرر شده: «در اجرای تبصره ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید ـ مصوب ۱۳۸۰ـ سرمایه گذاری از منابع داخلی شرکت ھای عمران شھرھای جدید برای ایجاد فضاھای آموزشی، خدماتی، فرھنگی و مذھبی به حساب مالیاتھای قطعی شده شرکت منظور خواھد شد.» اما چنان که در رأی شماره دادنامه ۲۲۸ ـ ۱۳۹۶/۱۱/۲ ھیأت تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری به درستی ذکر شده، این تبصره، با تصویب ماده ۲۷۳ قانون اصلاح موادی از قانون مالیاتھای مستقیم نسخ «و از طرفی در قانون مالیاتھای مستقیم اصلاحی ۱۳۸۰/۱۱/۲۷ مصادیق معافیت مالیاتی و ھزینه ھای قابل قبول مشخص گردیده و به شرح ماده ۲۷۳ قانون موصوف الذکر قوانین مغایر لغو شده است.» پس اصولاً اجرای این تبصره نسخ شده مبنای قانونی ندارد. استناد به اصل ۱۳۴ قانون اساسی نیز که به نظر می رسد اشاره به اختلاف نظر میان وزارتھای مسکن و شھرسازی و امور اقتصادی و دارایی در این خصوص دارد، به دلیل مغایرت مصوبه با ماده ۲۷۳ مارالذکر، نمی تواند مستند چنین تصویبی شود. ھمچنین به نظر می رسد که متن مصوبه مغایر اصل ۱۳۸ قانون اساسی، از جھت مغایرت با ماده ۲۷۳ پیش گفته و نیز مغایر اصل ۵۱ قانون اساسی است، چرا که وفق ماده ۱۴۸ قانون مالیاتھای مستقیم، اختیارات ھیأت وزیران صرفاً در حد تصویب قابل قبول بودن ھزینه ھا از نظر مالیاتی بوده اما اگر چنین تصویب شود که انجام ھزینه ای «به حساب مالیاتھای قطعی شده شرکت منظور خواھد شد. این امر در مغایرت با اصل ۵۱ پیش گفته خواھد بود. گرچه تصویب این معافیت از سر مصلحتی بوده، اما از آنجا که ھیچ مصلحتی بالاتر از رعایت قانون نیست و ھیأت وزیران ضمن وصول مالیات قانونی از این شرکتھا، امکان کمک به آنھا جھت ایجاد فضاھای آموزشی، خدماتی، فرھنگی و مذھبی را در قالب بودجه ھای سالیانه داشته، حتی خود نیز از محل وصول مالیات قادر به ساخت چنین فضاھایی است، لذا با اتخاذ ملاک از رأی شماره ۲۲۸ ـ ۱۳۹۶/۱۱/۲ ھیأت تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری و با توجه به مغایرت مصوبه مورد اعتراض با ماده ۲۷۳ قانون مالیاتھای مستقیم و اصول ۵۱ ،۱۳۸ و ۱۳۴ قانون اساسی، از آن مقام عالی درخواست ابطال مصوبه مذکور را دارم.»

متن مقرره ھای مورد اعتراض به شرح زیر است:

« ـ تصویب نامه شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲ھـ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ ھیأت ھیأت وزیران تصویب نامه در خصوص سرمایه گذاری از محل منابع داخلی شرکت ھای عمران شھرھای جدید برای ایجاد فضاھای آموزشی، خدماتی، فرھنگی و مذھبی وزارت امور اقتصادی و دارایی ـ وزارت راه و شھرسازی ـ وزارت کشور

ھیأت وزیران در جلسه ۱۳۹۷/۱۲/۱۹ به پیشنھاد شماره ۱۶۰۵۶۸/۲۷۲۲۸ـ ۱۳۹۷/۱۲/۱ معاونت حقوقی رئیس جمھور و به استناد اصل یکصد و سی و چھارم قانون اساسی جمھوری اسلامی ایران تصویب کرد:

در اجرای تبصره ماده (۵) قانون ایجاد شھرھای جدید ـ مصوب ۱۳۸۰ـ ، سرمایه گذاری از محل منابع داخلی شرکتھای عمران شھرھای جدید برای ایجاد فضاھای آموزشی، خدماتی، فرھنگی و مذھبی به حساب مالیات ھای قطعی شده شرکت منظور خواھد شد.

اسحاق جھانگیری ـ معاون اول رییس جمھور»

ـ بخشنامه شماره ۲۰۰/۹۸/۱۴ ـ ۱۳۹۸/۲/۳۱ سازمان امور مالیاتی کشور

ارسال مصوبه شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲ھـ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ ھیأت محترم وزیران در خصوص تبصره ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید در پاسخ به شکایت مذکور، مدیرکل دفتر حقوقی سازمان امور مالیاتی کشور به موجب لایحه شماره ۲۱۲/۱۸۵۷۲/د ـ ۱۳۹۸/۴/۱۷ توضیح داده است که:

«قانونگذار به موجب ماده (۲۷۳)» قانون اصلاحی مالیات ھای مستقیم» مصوب ۱۳۸۰/۱۱/۲۷ بیان داشته «تاریخ اجرای این قانون از اول سال ۱۳۸۱ خواھد بود و کلیه اشخاص حقوقی که شروع سال مالی آنھا از اول فروردین ماه سال ۱۳۸۰ به بعد باشد نیز از لحاظ ترتیب رسیدگی و نرخ مالیاتی مشمول این قانون خواھند شد. از تاریخ اجرای این قانون کلیه قوانین و مقررات مغایر به استثنای احکام مالیاتی در قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرھنگی جمھوری اسلامی ایران در دوران برنامه مزبور و نیز ماده ۱۳ قانون چگونگی اداره مناطق آزاد تجاری ـ صنعتی جمھوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۷۲/۶/۷ و استفساریه مصوب ۱۳۷۴/۱/۲۱ قانون اخیرالذکر لغو می گردد. این حکم شامل قوانین و مقررات مغایری که شمول قوانین و مقررات عمومی به آنھا مستلزم ذکر نام یا تصریح نام است نیز می باشد» و از طرفی مطابق قسمت اخیر تبصره ماده ۵» قانون ایجاد شھرھای جدید» مصوب ۱۳۸۰/۱۰/۱۶ …» :سرمایه گذاری از منابع داخلی شرکت برای ایجاد فضاھای آموزشی، خدماتی، فرھنگی و مذھبی به حساب مالیات ھای قطعی شده شرکت منظور خواھد شد.» از آنجا که منطوق ماده ۲۷۳ قانون اصلاحی مالیات ھای مستقیم، مصوب ۱۳۸۰/۱۱/۲۷ ناظر بر لغو کلیه قوانین و مقررات مغایر می باشد. بنابراین با توجه به اینکه «قانون ایجاد شھرھای جدید» مصوب ۱۳۸۰/۱۰/۱۶ می باشد، مغایر ماده ۲۷۳ فوق الذکر قابل
تسری به کلیه مواد قانونی مغایر با آن قانون، از جمله ترجیح مندرج در تبصره ذیل ماده ۵ آن قانون درخصوص منظور نمودن سرمایه گذاری از منابع داخلی شرکت شھرھای جدید برای ایجاد فضای آموزشی، خدماتی، فرھنگی و… به حساب مالیات ھای قطعی شده شرکت به عنوان پیش پرداخت مالیات ھای قطعی شده نیز خواھد بود. چرا که ترجیح مقرر در ماده اخیرالذکر در نھایت نوعی معافیت مالیاتی برای شرکت ھای مذکور محسوب گردیده که با روح و مقررات «قانون اصلاحی مالیات ھای مستقیم» منافات دارد، با توجه به مراتب فوق مفاد ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید از تاریخ لازم الاجرا شدن قانون مزبور لغایت پایان سال ۱۳۸۰ قابلیت اجرا داشته و پس از آن تاریخ، از آنجا که در مغایرت با مفاد ماده ۲۷۳ قانون اصلاحی مالیات ھای مستقیم» مصوب ۱۳۸۰/۱۱/۲۷ می باشد، منسوخ و غیر قابل اجرا تلقی می گردد. شایان ذکر است در راستای ایجاد وحدت رویه و اجرای صحیح قوانین و مقررات مالیاتی، بخشنامه شماره۲۰۰/۱۵۴۲۸/ص ـ ۱۳۹۲/۹/۲ مبنی بر لغو تبصره ماده (۵) قانون ایجاد شھرھای جدید، از طرف این سازمان صادر و ابلاغ شده است. بخشنامه مذکور در دیوان عدالت اداری مورد شکایت واقع شده و ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری به موجب رأی صادره طی دادنامه شماره ۲۲۸ ـ ۱۳۹۶/۱۰/۳۰ ،با توجه به اینکه تبصره ذیل ماده (۵) قانون ایجاد شھرھای جدید مصوب ۱۳۸۰/۱۰/۱۶ بوده و ماده (۲۷۳) قانون یاد شده مؤخر بر آن و ناسخ تبصره قانونی مذکور است، ضمن اعلام نسخ تبصره یاد شده، بخشنامه مورد شکایت را در جھت تبیین حکم مقنن و شیوه ھای اجرایی آن تشخیص داده و آن را خلاف قانون و خارج از اختیار ندانسته است. مصوبه شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ ھیأت وزیران به پیشنھاد شماره ۳۷۲۳۸/۱۶۰۵۶۸ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۱ معاونت حقوقی رییس جمھور و به استناد اصل (۱۳۴) قانون اساسی و در اجرای تبصره ماده (۵) قانون ایجاد شھرھای جدید مصوب ۱۳۸۰ تصویب شده است. با عنایت به تبصره ماده (۳۰) آیین نامه داخلی ھیأت دولت «مصوباتی که علاوه بر دستگاه ھای اجرایی و کارکنان آنان برای سایر مردم حق و تکلیف ایجاد می نماید، ۱۵ روز پس از انتشار در روزنامه رسمی جمھوری اسلامی ایران لازم الاجرا است. مگر آن که در خود مصوبه زمان یا کیفیت خاصی برای اجرای آن پیش بینی شده باشد.» بخشنامه مورد شکایت در راستای ابلاغ مصوبه ھیأت وزیران صادر شده است و پاراگراف سوم بخشنامه مورد شکایت تنھا در تبیین تبصره مذکور بوده فلذا خلاف قوانین و مقررات نمی باشد.در پاسخ به شکایت مذکور معاون امور حقوقی دولت به موجب لایحه شماره ۴۲۷۰۷/۵۵۳۶۲ـ ۱۳۹۹/۵/۲۰ توضیح داده است که:

«استدلال اصلی شکایت این است که ماده ۲۷۳ قانون مالیاتھای مستقیم مصوب ۱۳۸۰/۱۱/۲۷ مؤخر از ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید مصوب ۱۳۸۰/۱۰/۱۶ تصویب شده و کلیه قوانین مغایر را لغو کرده است و نظر به اینکه بر ھمین مبنا رأی شماره ۲۲۸ ـ ۱۳۹۶/۱۱/۲ ھیأت تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان نیز صادر شده است، در نتیجه مصوبه مورد شکایت که در اجرای ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید صادر شده است را مغایر قانون تلقی و درخواست ابطال آن را نموده اند.

در دفاع از مصوبه دولت توجه به نکات زیر ضروری است:

۱ـ با توجه به اینکه در قسمت اخیر تبصره ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید مصوب ۱۳۸۰/۱۰/۱۶ مقرر شده است: «سرمایه گذاری از منابع داخلی شرکت برای ایجاد فضاھای آموزشی، خدماتی، فرھنگی و مذھبی به حساب مالیاتھای قطعی شده شرکت منظور خواھد شد.» و مطابق ماده ۲۷۳ قانون مالیات ھای مستقیم صرفاً قوانین مغایر لغو شده است، در نتیجه با لحاظ اینکه در قانون مالیات ھای مستقیم حکمی مغایر برای نحوه حساب سرمایه گذاری در شھرھای جدید وضع نشده است، بنابراین حکم ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید ھمچنان به قوت خود باقی است.

۲ـ نظر به ضرورت ایجاد مراکز آموزشی، خدماتی، فرھنگی و مذھبی از جمله مدارس و مساجد برای شھرھای جدید، قانونگذار نحوه سرمایه گذاری برای احداث این فضاھا را پیش بینی نموده است. بدیھی است ایجاد شھر بدون داشتن فضاھای یاد شده مشکلات فراوان برای ساکنین آن شھر ایجاد می نماید و از جھت منطقی قانونگذار در فاصله زمانی حدود یک ماه از تصویب قانون ایجاد شھرھای جدید در تاریخ ۱۳۸۰/۱۰/۱۶ با وضع ماده ۲۷۳ قانون مالیاتھای مستقیم مورخ ۱۳۸۰/۱۱/۲۷در مقام حذف ساز و کار تأمین این نیاز مھم در شھرھای جدید نبوده است.

۳ـ قانون تنقیح قوانین مالیاتی مصوب ۱۳۹۶ (بعد از (۱۶) سال از زمان تصویب ماده (۲۷۳) قانون مالیاتھای مستقیم و ماده (۵) قانون ایجاد شھرھای جدید) در مقام احصاء قوانین معتبر و منسوخ مالیاتی بوده است و به صراحت در ماده واحده فھرست قوانین منسوخ اعم از ضمنی و صریح را معین نموده است و ماده (۵) قانون ایجاد شھرھای جدید را از موارد منسوخ تعیین نکرده و این خود به طور روشن تأکیدی بر اعتبار ماده (۵) قانون ایجاد شھرھای جدید دارد.

۴ـ در موارد مشابه مانند تبصره (۳) ماده واحده قانون احداث پروژه ھای بخش راه و ترابری از طریق مشارکت بانکھا و سایر منابع ملی و پولی کشور مصوب ۱۳۶۶/۸/۲۴ نیز ھزینه ھای موضوع تبصره به عنوان ھزینه ھای قابل قبول مالیاتی تلقی شده است، با لحاظ اینکه قانونگذار در ماده (۱۴۸) قانون مالیاتھای مستقیم مصوب ۱۳۶۶/۱۲/۳ موارد به ھزینه گرفتن در آمدھا را تعیین و در عین حال مطابق ماده (۱۴۷) قانون مالیاتھای مستقیم سایر ھزینه ھا به موجب حکم قانون را به عنوان ھزینه ھای قابل قبول تلقی نموده است، بر ھمین مبنا در قانون تنقیح قوانین مالیاتی نام قانون احداث پروژه ھای عمرانی… نیز جزء موارد منسوخه صریح و ضمنی ذکر نشده است. ماده ۱۴۷ قانون مالیاتھای مستقیم مقرر می دارد: «ماده ۱۴۷ـ ھزینه ھای قابل قبول برای تشخیص درآمد مشمول مالیات به شرحی که ضمن مقررات این قانون مقرر می گردد عبارت است از ھزینه ھایی که در حدود متعارف متکی به مدارک بوده و منحصراً مربوط به تحصیل درآمد مؤسسه در دوره مالی مربوط با رعایت حد نصابھای مقرر باشد. در مواردیکه ھزینه ای در این قانون پیش بینی نشده یا بیش از نصابھای مقرر در این قانون بوده ولی پرداخت آن به موجب قانون و یا مصوبه ھیأت وزیران صورت گرفته باشد قابل قبول خواھد بود.»

۵ ـ ماده (۵) قانون ایجاد شھرھای جدید مغایرتی با اصل پنجاه و یکم (۵۱) قانون اساسی به نحوی که در دادخواست شماره پرونده ۹۸۰۹۹۸۰۹۰۵۸۰۲۵۸۶ ذکر شده، ندارد. توضیح آن که اولاً ماده (۵) ناظر به معافیت مالیاتی نیست و ثانیاً حتی اگر ھم بر فرض محال، ناظر به معافیت مالیات باشد با تصویب قانونگذار در زمره مصادیق حکم اخیر اصل پنجاه و یکم (۵۱) قرار می گیرد و مغایرتی متصور نیست. توجه به این نکته ضروری است که بنا بر اصل پنجاه و یکم (۵۱) قانون اساسی نیز معافیت ھای مقرر در قانون مالیاتھای مستقیم سال ۱۳۴۵ لغو نگردیده است. علاوه بر اینکه مطابق قانون دیوان عدالت اداری امکان صدور رأی جدید توسط دیوان عدالت اداری به خصوص با توجه به مواردی که نوعاً ذکر شده از جمله قانون تنقیح قوانین مالیاتی وجود دارد.

۶ ـ در رأی صادره از سوی ھیأت تخصصی دیوان عدالت اداری قانون تنقیح قوانین مالیاتی مورد توجه قرار نگرفته است و منافات نداشتن حکم ماده (۵) قانون ایجاد شھرھای جدید با قسمت اخیر ماده (۱۴۷) قانون یاد شده، ھزینه ھای موضوع این ماده جزء ھزینه ھای قابل قبول تلقی می گردد اشاره ای نگردیده است.»

ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۴ با حضور معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

رأی ھیأت عمومی

ھر چند به موجب قسمت اخیر تبصره ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید مصوب ۱۳۸۰/۱۰/۱۶» :سرمایه گذاری از منابع داخلی شرکت برای ایجاد فضاھای آموزشی، خدماتی، فرھنگی و مذھبی به حساب مالیات ھای قطعی شده شرکت منظور خواھد شد»، ولی برمبنای ماده ۲۷۳ قانون مالیات ھای مستقیم مصوب ۱۳۸۰/۱۱/۲۷ مجلس شورای اسلامی مقرر شده: «از تاریخ اجرای این قانون کلّیه قوانین و مقررات مغایر به استثنای احکام مالیاتی مقرر در قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرھنگی جمھوری اسلامی ایران در دوران برنامه مزبور و نیز ماده ۱۳ قانون چگونگی اداره مناطق آزاد تجاری ـ صنعتی جمھوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۷۲/۶/۷ و استفساریه مصوب ۱۳۷۴/۱/۲۱ قانون اخیرالذکر لغو می گردد»، لذا با توجه به عدم پیش بینی معافیت مقرر در قسمت اخیر تبصره ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید در قانون مالیات ھای مستقیم، حکم مقرر در تبصره مذکور با وضع ماده ۲۷۳ قانون مالیات ھای مستقیم نسخ شده و این امر در بخشنامه شماره ۲۰/۱۵۴۲۸/ص ـ ۱۳۹۲/۹/۲ سازمان امور مالیاتی کشور و دادنامه شماره ۲۲۸ ـ ۱۳۹۶/۱۱/۲ ھیأت تخصصی اقتصادی مالی دیوان عدالت اداری نیز مورد تأیید قرار گرفته است. بنا بر مراتب مصوبه شماره ۱۷۳۰۸۵/ت۵۶۳۴۲ھـ ـ ۱۳۹۷/۱۲/۲۲ ھیأت وزیران و بخشنامه شماره ۲۰۰/۹۸/۱۴ ـ ۱۳۹۸/۲/۳۱ سازمان امور مالیاتی کشور که متضمن تأیید مجدد معافیت مقرر در قسمت اخیر تبصره ماده ۵ قانون ایجاد شھرھای جدید است، خلاف قانون و خارج از اختیار وضع شده و مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ ابطال می شود.

رئیس ھیأت عمومی دیوان عدالت اداری معاون قضایی دیوان عدالت اداری ـ مرتضی علی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *